462 תגובות לנושא זה

[Pyrophoenix]

[rotembal]

[Pyrophoenix]

[nir1001]

Dejavu anyone?

 

--> youtube.com/watch?v=V20m-2Ma8UA

[BeBest]

כבר אמרתי שהמדינה הזו מקולקלת?

http://www.globes.co...?did=1000953085

 

מדינת חלם.

אני לא מבין למה חיכו (ועדיין מחכים) שהחוב יתנפח למיליארד וחצי שקלים, במקום לנתק להם את החשמל.

אין תירוץ טוב מזה להוריד להם את השאלטר.

[מישמיש]

אתה יודע מה הכי מצחיק בכל הסיפור?

מספר ההרוגים בעזה במציגים בתקשורת בעולם.

שרובם או אפילו נניח חלקם היו טרוריסטים (ג'יהאד איסלמי, חמאס) שנהרגו מתקיפת צה"ל ועדיין הפלסטינים וערוצי חדשות אחרים החשיבו אותם "כאזרחים תמימים".

העיקר לייצר הד תקשורתי גדול יותר כנגד ישראל.

אנשים בפייסבוק מעלים תמונות מתועבות שישראלים, יהודים, בחיים לא היו מבצעים אותן (ורואים בבירור שאלו לא לוחמי צה"ל), לטענת אנשים הם טוענים שאין הבדל בין המראה של התמונה לבין מעשיהם של הצבא הישראלי בפועל.

ומי כמונו יודע שזהו בולשיט אחד גדול.

https://www.facebook...6189981/?type=1

מסתבר שבמלחמה הכל כשר על מנת להרוס את האוייב, במיוחד כשהצד השני יודע אינו מסוגל להתמודד מול יריבו הוא מנסה לערבב ולערב את העולם לטובתו, במערכת השקרים והמניפוצליות הוא בהחלט ניצח, אבל עם עזרה גדולה של בצלם וכל האירגונים

של היפי נפש.

 

לגבי החשמל אין בכלל על מה לדבר, זה אבסורד שאף אחד בדרג העליון איננו מוריד את "השאלטר".

 

אם כיום לא הייתה לנו את מערכת כיפת הברזל, כמה הרוגים הייתה מעריך שיכל להיות לנו במערכה הזו ובמערכות קודמות? (תהיה אמיתי)

האם עלינו להפסיק את פעולותיה של מערכת כיפת הברזל על מנת שנהיה שווים ביכולתינו לעם הפלסטיני?

האם ניסיון להרוג אזרחים הוא לא רצח לכל דבר מבחינתך? כי מבחינתי שיגור של רקטה היא ניסיון לפגוע, היות ורקטה שנוחתת קרובה לאזרחים מסוגלת לפצוע וגם להרוג זה מבחינתי ניסיון לרצח לכל דבר.

אז בגלל שאין לנו הרוגים עלינו תמיד להשאר במגננה כנגד ארגונים טרור?

למה סופרים את ארגוני הטרור כאזרחים מן המניין בעזה? אז איך נדע להבדיל בין אזרחים לטרוריסטים?

בגלל שיש להם הרוגים זה אומר שאנחנו לא בסדר? בגלל שארגון מסויים החליט להשבית מדינה מתוקנת ולהשאיר מדינה שלמה בתוך הממדים, זה מצב מתוקן?

הם מנסים לפגוע, ולא מצליחים.

אנחנו מנסים לפגוע, אנחנו מצליחים.

זה מלחמה ובמלחמה יש מפסידים.

 

ביבי נתניהו נהג באיפוק עד היום, אם אני לא הייתי נפצע בעבר בברכי אני ככל הנראה הייתי מקבל צו 8 והייתי בעד כניסה צבאית.

אחי כבר גוייס למילואים כשהיה את הגיוס של ה-1500 אנשי מילואים בתחילת השבוע.

אני לא בעד כניסה קרקעית מכיוון שאני יודע שאחרי שלא גוייסתי יהיה לי את הזמן לחשוב על החיילים שלנו שגוייסו, משפחות שאולי יהרסו וחיילים שנמצאים בשטחים בתנאים קשים.

אני לא יכול לבקש כניסה קרקעית כשהדבר היחידי שאני עושה זה מתבצר בממד (הזמן שנדרש כשיש אזעקה), הולך לעבודה, ישן ואוכל ואין ביכולתי לעזור, אז אני באופן אישי הייתי מעדיף שלא יהיה מבצע קרקעי.

[SnirJa]

אלללללה מישמיש, ואני חשבתי שאתה תותח רק בספורט D:

 

 

ד"א איזה גברים הערבים האלה, הם אומרים בעולם שהם רק מראים שהם יכולים לפגוע, ושהם לא רוצים, כי באיסלאם אסור להרוג חחחחחחחחחחח

ומצד שני הם גם מתלהבים שהם הפציצו את חיפה, ושהם הרגו מלא יהודים בזיקים, אבל אנחנו לא מפרסמים את זה.

[xori]

נראה לי שאפשר לשנות את הכותרת של האשכול למשהו יותר רלוונטי.

[Sparkles]

חבר'ה, בואו נניח רגע את הוויכוח המסורתי של ימין מול שמאל ושל התקשורת העולמית המוטה, וננסה להתמקד במשהו יותר חשוב:

כיפת ברזל.

בימים האחרונים צפיתי בהמון יירוטים של המערכת, אך במקביל גם ראיתי כמה וכמה פיספוסים, והמספרים שצה"ל פירסם לא נראו לי כל כך הגיוניים.

ואז מישהו פירסם באחת התגובות בפייסבוק את הכתבה הבאה: http://www.keshev.or...ml#.U77QNbHLPoU

ודרכה הגעתי לכתבות הבאות:

http://www.thepost.c...Vq=E&0r9VQ=IELI

http://www.haaretz.c...itics/1.1964285

 

אומנם אלו כתבות ישנות יחסית, אבל הן עדיין רלוונטיות יותר מתמיד.

 

בתור אחד שנמצא בתוך המערכת הצה"לית, ברור לי לגמרי שמחפפים שם עם המספרים המדויקים, בין אם בזדון ובין אם לא, אבל לא חשבתי שזה יגיע לפער כזה תהומי.

אשמח לשמוע מאנשים שגרים באזור עד כמה המצב השתנה מאז שכיפת ברזל נכנסה לתמונה, מבחינת כמויות נטו (ולא ביחס שבין נפילות לאזעקות).

מה אתם אומרים? יש משהו במה שהמומחים הללו אומרים?

[CLIPSE]

האמת אני מאוכזב מצה"ל, לא מההגנה, אלא מההתקפה.

מפציצים לי בתים ריקים, לא יודע...ביזבוז של תחמושת וכסף.

[rotembal]

האמת אני מאוכזב מצה"ל, לא מההגנה, אלא מההתקפה.

מפציצים לי בתים ריקים, לא יודע...ביזבוז של תחמושת וכסף.

אתה מודע שצה"ל עושה מה שהממשלה אומרת? אז אתה צריך להיות מאוכזב משקריניהו, שאתה בחרת בו ואתה תמשיך לבחור בו כמו שוטה.

[CLIPSE]

במה הוא אשם? אנשי הצבא מציגים לו תוכנית, הוא רק צריך לאשר אותה.

מדברים על תקיפות בלי סוף של חיל האוויר, אבל רובם לא משמעותיים בכלל.

 

בתים של מחבלים, על הזין...את מי זה מעניין? תחפשו לחסל אותם, לא להרוס להם את הבית.

מבחינתם לגור במערות ובבונקרים, זה לא מזיז להם בכלל חח

[SnirJa]

חבר'ה, בואו נניח רגע את הוויכוח המסורתי של ימין מול שמאל ושל התקשורת העולמית המוטה, וננסה להתמקד במשהו יותר חשוב:

כיפת ברזל.

בימים האחרונים צפיתי בהמון יירוטים של המערכת, אך במקביל גם ראיתי כמה וכמה פיספוסים, והמספרים שצה"ל פירסם לא נראו לי כל כך הגיוניים.

ואז מישהו פירסם באחת התגובות בפייסבוק את הכתבה הבאה: http://www.keshev.or...ml#.U77QNbHLPoU

ודרכה הגעתי לכתבות הבאות:

http://www.thepost.c...Vq=E&0r9VQ=IELI

http://www.haaretz.c...itics/1.1964285

 

אומנם אלו כתבות ישנות יחסית, אבל הן עדיין רלוונטיות יותר מתמיד.

 

בתור אחד שנמצא בתוך המערכת הצה"לית, ברור לי לגמרי שמחפפים שם עם המספרים המדויקים, בין אם בזדון ובין אם לא, אבל לא חשבתי שזה יגיע לפער כזה תהומי.

אשמח לשמוע מאנשים שגרים באזור עד כמה המצב השתנה מאז שכיפת ברזל נכנסה לתמונה, מבחינת כמויות נטו (ולא ביחס שבין נפילות לאזעקות).

מה אתם אומרים? יש משהו במה שהמומחים הללו אומרים?

 

אתה יודע איפה אני גר, אין אזעקות כמעט אף פעם, לא שווה לירות לפה משתי סיבות,

1. אנחנו באמצע, אם הם מפספסים הם סתם בזבזו טיל, ואם הם יורים לאשקלון יש להם סבירות יותר טובה לפגוע.

2.אם יש נפל לא חסר פה משוגעים שיקחו את הטיל ויזרקו אותו חזרה עליהם חחחחחחחחח

 

בכל מקרה, במבצע שעבר הייתה אזעקה אחת, ונפילה ליד תחנת דלק, לא הייתה כיפת ברזל,

השנה הייתה אזעקה וירוט ממש קרוב לבית שלי, מסתבר שהתקינו כיפת ברזל גם פה,

יש כנראה בהרבה מקומות וצהל לא אמר שהוא פיזר, אולי זה מסדר לך את המספרים?

[CLIPSE]

שנירצ'וק :-)

[Sparkles]

 

חבר'ה, בואו נניח רגע את הוויכוח המסורתי של ימין מול שמאל ושל התקשורת העולמית המוטה, וננסה להתמקד במשהו יותר חשוב:

כיפת ברזל.

בימים האחרונים צפיתי בהמון יירוטים של המערכת, אך במקביל גם ראיתי כמה וכמה פיספוסים, והמספרים שצה"ל פירסם לא נראו לי כל כך הגיוניים.

ואז מישהו פירסם באחת התגובות בפייסבוק את הכתבה הבאה: http://www.keshev.or...ml#.U77QNbHLPoU

ודרכה הגעתי לכתבות הבאות:

http://www.thepost.c...Vq=E&0r9VQ=IELI

http://www.haaretz.c...itics/1.1964285

 

אומנם אלו כתבות ישנות יחסית, אבל הן עדיין רלוונטיות יותר מתמיד.

 

בתור אחד שנמצא בתוך המערכת הצה"לית, ברור לי לגמרי שמחפפים שם עם המספרים המדויקים, בין אם בזדון ובין אם לא, אבל לא חשבתי שזה יגיע לפער כזה תהומי.

אשמח לשמוע מאנשים שגרים באזור עד כמה המצב השתנה מאז שכיפת ברזל נכנסה לתמונה, מבחינת כמויות נטו (ולא ביחס שבין נפילות לאזעקות).

מה אתם אומרים? יש משהו במה שהמומחים הללו אומרים?

 

אתה יודע איפה אני גר, אין אזעקות כמעט אף פעם, לא שווה לירות לפה משתי סיבות,

1. אנחנו באמצע, אם הם מפספסים הם סתם בזבזו טיל, ואם הם יורים לאשקלון יש להם סבירות יותר טובה לפגוע.

2.אם יש נפל לא חסר פה משוגעים שיקחו את הטיל ויזרקו אותו חזרה עליהם חחחחחחחחח

 

בכל מקרה, במבצע שעבר הייתה אזעקה אחת, ונפילה ליד תחנת דלק, לא הייתה כיפת ברזל,

השנה הייתה אזעקה וירוט ממש קרוב לבית שלי, מסתבר שהתקינו כיפת ברזל גם פה,

יש כנראה בהרבה מקומות וצהל לא אמר שהוא פיזר, אולי זה מסדר לך את המספרים?

 

לא זה לא מסדר את המספרים, כי לפי הנתונים הרשמיים של המשטרה ושל התקשורת, צה"ל משקר במצח נחושה. ושוב, בתור אחד שנמצא בתוך המערכת, אני בהחלט רואה מצב כזה קורה.

ברור לי שאחוזי היירוט הם לא באמת עד כדי כך נמוכים כמו שטוענים בכתבה. על פי ההתרשמות שלי בלבד, הם באזור ה50%... זה עדיין נמוך משמעותי מהדיווחים של צה"ל.

[אורפז.]

ספארקס מה אתה מדבר כל פעם שיורים לת"א יש 100% פגיעה, אולי עד עכשיו 2-3 טילים למרכז לא ייורטו... אני מאמין שרוב הטילים שלא מייורטים זה מידיעה של כיפת ברזל שהטילים האלה ייפלו בשטח פתוח ולא כדאי ליירט אותם. כלומר אם משגרים 20 טילים, הכיפה יודעת ליירט את ה8 טילים עם הסיכוי הכי גבוה לפגיעה באוכלוסיה. ככה אני לפחות מעריך, כי הרי לא הגיוני שמתוך 600 טילים שרובם לא ייורטו, רק איזה 10 פגעו ברכוש (ההסבר השני זה התערבות מלמעלה חחח).

בכל מקרה, אני מאמין שמתוך הטילים שהכיפה שולחת האחוז יירוט מאוד גבוה (קרי: הטילים של הכיפה פוגעים במטרה).

[CLIPSE]

ג'ורג' מרטין על החמאס

[SnirJa]

ספארקס מה אתה מדבר כל פעם שיורים לת"א יש 100% פגיעה, אולי עד עכשיו 2-3 טילים למרכז לא ייורטו... אני מאמין שרוב הטילים שלא מייורטים זה מידיעה של כיפת ברזל שהטילים האלה ייפלו בשטח פתוח ולא כדאי ליירט אותם. כלומר אם משגרים 20 טילים, הכיפה יודעת ליירט את ה8 טילים עם הסיכוי הכי גבוה לפגיעה באוכלוסיה. ככה אני לפחות מעריך, כי הרי לא הגיוני שמתוך 600 טילים שרובם לא ייורטו, רק איזה 10 פגעו ברכוש (ההסבר השני זה התערבות מלמעלה חחח).

בכל מקרה, אני מאמין שמתוך הטילים שהכיפה שולחת האחוז יירוט מאוד גבוה (קרי: הטילים של הכיפה פוגעים במטרה).

 

לדעתי הטילים שנופלים בשטח פתוח לא מחושבים בכלל בניסיון ירוט.

במבצע הזה היו 4 אזעקות, 1 בשטח פתוח וכל השאר ירוטים.

לך תדע כמה הם ירו קשה לי להאמין שרק 1 בכל אזעקה.

 

 

ד"א היה לי שיחה עם חבר, כל חוליה שמשגרת לכיוון ישראל, נהרגת במקום ע"י מזלט, או שהם נגיד מחביאים את הטילים לפני ואז משגרים אותם ממחשב?

[armadilo]

בכתבות דובר בין היתר על נפילות בשדרות שנכנסות לתוך הסטטיסטיקה.

אני חושב שהביצועים של כיפת ברזל בשדרות נמוכים משמעותית משאר האזורים עקב המרחק הקצר ממקורות הירי.

אם כבר מחשבים אחוזי הצלחה לכיפת ברזל - לא צריך להכניס את הנפילות בשדרות לסטטיסטיקה.

[ds123]

 

ספארקס מה אתה מדבר כל פעם שיורים לת"א יש 100% פגיעה, אולי עד עכשיו 2-3 טילים למרכז לא ייורטו... אני מאמין שרוב הטילים שלא מייורטים זה מידיעה של כיפת ברזל שהטילים האלה ייפלו בשטח פתוח ולא כדאי ליירט אותם. כלומר אם משגרים 20 טילים, הכיפה יודעת ליירט את ה8 טילים עם הסיכוי הכי גבוה לפגיעה באוכלוסיה. ככה אני לפחות מעריך, כי הרי לא הגיוני שמתוך 600 טילים שרובם לא ייורטו, רק איזה 10 פגעו ברכוש (ההסבר השני זה התערבות מלמעלה חחח).

בכל מקרה, אני מאמין שמתוך הטילים שהכיפה שולחת האחוז יירוט מאוד גבוה (קרי: הטילים של הכיפה פוגעים במטרה).

 

לדעתי הטילים שנופלים בשטח פתוח לא מחושבים בכלל בניסיון ירוט.

במבצע הזה היו 4 אזעקות, 1 בשטח פתוח וכל השאר ירוטים.

לך תדע כמה הם ירו קשה לי להאמין שרק 1 בכל אזעקה.

 

 

ד"א היה לי שיחה עם חבר, כל חוליה שמשגרת לכיוון ישראל, נהרגת במקום ע"י מזלט, או שהם נגיד מחביאים את הטילים לפני ואז משגרים אותם ממחשב?

 

לפי הבנתי, יש משגרים רבים שמופעלים באמצעות שלט רחוק והם גם מתזומנים לשעה מסויימת.

למשל המטחים אתמול אשדוד ובאר שבע תוזמנו לשעות עגולות.

 

יש גם משגרים שנמצאים ממש בריכוז אוכלוסייה, דבר שלא מאפשר לחיל האוויר לחסל אותם.