850 תגובות לנושא זה

[CLIPSE]

חחחחח איזה טעות עשיתי שראיתי את התאוריה הזו.

[ds123]

חחחחח איזה טעות עשיתי שראיתי את התאוריה הזו.

אל תדאג רוב הסיכויים שהיא לא נכונה, לפחות לדעתי.

[SnirJa]

 

חחחחח איזה טעות עשיתי שראיתי את התאוריה הזו.

אל תדאג רוב הסיכויים שהיא לא נכונה, לפחות לדעתי.

 

 

קליפס למה זה מפריע לך לדעת "תאוריות"

בהנחה שאתה יודע כל מה שהבנאדם שהמציא את התאוריה יודע,

זה כמו שאם תלך לקולנוע לבכורה של סרט ובאמצע הסרט חבר שלך "ירגיש" מה יהיה הסוף בדיוק מוחלט, זה יפריע לך?

אצלי זה מתחלק, אם באמת הכל ניחוש והוא הצליח לפגוע זה לא הורס לי,

אבל אם זה ספויילר ואני יודע במאה אחוז שזה יהיה זה הורס.

[Pyrophoenix]

אם משהו מזה נכון, לדעתי סטאניס ינצח, אבל רוז יקח לו את הזהות(יכול להיות סוף לא רע לTWOW או פרק 9 בעונה 6/7).

[CLIPSE]

 

 

חחחחח איזה טעות עשיתי שראיתי את התאוריה הזו.

אל תדאג רוב הסיכויים שהיא לא נכונה, לפחות לדעתי.

 

 

קליפס למה זה מפריע לך לדעת "תאוריות"

בהנחה שאתה יודע כל מה שהבנאדם שהמציא את התאוריה יודע,

זה כמו שאם תלך לקולנוע לבכורה של סרט ובאמצע הסרט חבר שלך "ירגיש" מה יהיה הסוף בדיוק מוחלט, זה יפריע לך?

אצלי זה מתחלק, אם באמת הכל ניחוש והוא הצליח לפגוע זה לא הורס לי,

אבל אם זה ספויילר ואני יודע במאה אחוז שזה יהיה זה הורס.

 

חחחח מהסיבה הפשוטה, שזה מכניס לי שטויות לראש, אני אוהב לבוא נקי לדברים.

אני לא חושב שזה נכון, אבל עדיין, עדיף שלא הייתי מודע לתיאוריה הזו.

 

אני לא מחשיב את עצמי אחד שנכנס לעומק כמו המעריצים שכותבים את זה, מבחירה, כי אני רוצה להנות מהספרים הבאים מבלי לאמת תאוריות תוך כדיי.

[Shai10]

הסיפור עם קליגיין אולי נכון, בכל זאת אין הרבה אנשים שיותר גדולים מבריאן. ואם הוא חי, למי אכפת? זה נראה כמו easter egg למעריצים האדוקים.

לגבי התאוריה על בולטון - הזוי, אבל נראה שהכיוון של הספר השישי יהיה יותר מדע בדיוני, בהתחשב בסצינה של מלך הלילה שראינו בסדרה.

[SnirJa]

פקח יקר כמו תמיד יש ספויילרים בלה בלה עזוב אותך אל תקרא, אין שום דבר פסול בהמשך....

 

 

 

 

 

מי לדעתכם יהיה המלך בסוף לגמרי, יענו הסדרה נגמרת, מי יושב על הכס?

[Pyrophoenix]

לדעתי, אף אחד. אני מאמין שאפילו הכס יושמד ע"י הדרקונים של דאני או האחרים(מי שיגיע קודם).

[ds123]

פקח יקר כמו תמיד יש ספויילרים בלה בלה עזוב אותך אל תקרא, אין שום דבר פסול בהמשך....

 

 

 

 

 

מי לדעתכם יהיה המלך בסוף לגמרי, יענו הסדרה נגמרת, מי יושב על הכס?

אני מהמר על ג'ון סנואו.

[CLIPSE]

כי זה הימור, בלי צורך לבסס את זה על משהו, אני אומר ריקון סטארק חח

מרטין מכין לנו משהו, לא סתם קיבלנו תפנית עם דאבוס, חתיכת משימה קיבל ;-)

 

אבל אם ברצינות, אין לי מושג, אבל יש לי הרגשה שעד שנגיע לזה, הולך להיות לנו אדיר!!! 

[mad_clown]

והינה יש כבר סרטון על זה

אני חושב שהתיאוריה הזו הכי רחוקה ממרטין הכותב. מרטין כותב פנטזיה ריאלסטית. האלמנטים הפנטסטים בתת ז'אנר זה הם הכרחים, אבל השימוש בהם הוא מינימאלי במידת האפשר. מרטין מוביל למעשה את הזרם הזה שהדבר החשוב בו הוא לדבוק במידת האפשר בריאליזם. התככים, הרגשות והמאבקים בין בני האדם הם העיקר. הפנטסיה מצטמצמת למינימום ההכרחי - לא בכדי הספרים לא מתארים יתר על המידה את "האחרים" ( ההלכים הלבנים ) או את המתים-המהלכים ואם כבר יש יחס אליהם אז בעיקר הוא מתבטא ברגשות הפחד שהם מעוררים בקרב מחשבות האנשים בספר. בגלל הסיבות הללו נראה לי שהתיאוריה הזו היא הדבר הכי רחוק מהסגנון של מרטין. מרטין בז לפנטזיות נוער וילדים (רומח הדרקון ודומיו ). מבחינתו המוח והרגשות הן העיקר - זכרו שהאדם אותו הוא מעריץ הוא טולקין והמסרים של טולקין כמו מרטין התרכזו בבני האדם בפרט - המעשים, המחשבות, האחווה והבגידה - ואילו הפנטזיה היא רק נוף הכרחי שבא להבליט את הנפש של הגיבור..... לכן דרקולה ודומיו... לדעתי זה הדבר הכי רחוק ממרטין כסופר.

לסיכום: לדעתי, מבחינת מרטין, רוז בולטון הוא אדם בעל נשמה של מפלצת ולא מפלצת הכלואה בגוף אדם.

[mad_clown]

 

פקח יקר כמו תמיד יש ספויילרים בלה בלה עזוב אותך אל תקרא, אין שום דבר פסול בהמשך....

 

 

 

 

 

מי לדעתכם יהיה המלך בסוף לגמרי, יענו הסדרה נגמרת, מי יושב על הכס?

אני מהמר על ג'ון סנואו.

 

דאני

והערה אישית : הלוואי שג'ון סנו - אגב מרטין טוען שהביקורת היחידה שלו על טולקין הוא שגנדולף לא היה צריך לחזור ממכרות מוריה. מי שמת, נשאר מת מבחינתו (מקסימום חוזר כחצי אדם -כמו הליידי- אבל בטח לא אותו אדם שהיה ). הלוואי שאתבדה.... כי אני לא מת על דמותה של דאני וג'ון מאוד אהוב עלי.

[mad_clown]

פקח יקר כמו תמיד יש ספויילרים בלה בלה עזוב אותך אל תקרא, אין שום דבר פסול בהמשך....

 

אתה הורג אותי עם השטות הזאת

פקחים יקרים - תנו לשניר להביע את דעתו באופן חופשי. כל הקטע הזה הזוי בעיני. גם אם אני לא מסכים עם חלק מהדעות של שניר, אני רואה בו בחור שנון שמאוד תורם לפורומים פה. אני תמיד אומר שלא חייבים להקשיב לכל מי שמביע את דעתו. לא נעים לשמוע - אפשר לסתום את האזניים ולעצום את העיניים.

הדבר הכי מטריד מבחינתי זה לסתום פיות למישהו.

[SnirJa]

פקח יקר יש שם את הספויילר הכי קשה שהיה למשחקי הכס בהמשך, אל אחריותך!!!! סתם יש קצת ספויילרים אבל תזהר...

 

 

 

 

 

לוצי גם אני חושב משהו בסגנון אבל אני לא חושב שהלבנים ינצחו, אולי הם יהרסו את הרעיון של מלך ויהיה נגיד דמוקרטיה או משהו מיוחד כלשהו,

הם ישפיעו מאוד לדעתי, אבל שוב, האנשים ינצחו, זה שהסטארקים יהיו בכס בכלל לא בטוח לי.

 

וליצן משוגע, כנראה שהמנהל לא חושב כמוך.

[ds123]

 

 

פקח יקר כמו תמיד יש ספויילרים בלה בלה עזוב אותך אל תקרא, אין שום דבר פסול בהמשך....

 

 

 

 

 

מי לדעתכם יהיה המלך בסוף לגמרי, יענו הסדרה נגמרת, מי יושב על הכס?

אני מהמר על ג'ון סנואו.

 

דאני

והערה אישית : הלוואי שג'ון סנו - אגב מרטין טוען שהביקורת היחידה שלו על טולקין הוא שגנדולף לא היה צריך לחזור ממכרות מוריה. מי שמת, נשאר מת מבחינתו (מקסימום חוזר כחצי אדם -כמו הליידי- אבל בטח לא אותו אדם שהיה ). הלוואי שאתבדה.... כי אני לא מת על דמותה של דאני וג'ון מאוד אהוב עלי.

 

לדעתי רוב הסיכויים שג'ון סנואו בכלל לא מת.

בדרך כלל כשמרטין הורג דמות מרכזית, אז הוא לא משאיר לנו שום מקום לספק. 

במקרה של ג'ון, לא קיבלנו הוכחה חותכת ל"מוות" שלו. עד שאין גופה, כלום לא בטוח. זה די דומה למה שקרה לבריאן בסוף "משתה".

[Pyrophoenix]

 

והינה יש כבר סרטון על זה

אני חושב שהתיאוריה הזו הכי רחוקה ממרטין הכותב. מרטין כותב פנטזיה ריאלסטית. האלמנטים הפנטסטים בתת ז'אנר זה הם הכרחים, אבל השימוש בהם הוא מינימאלי במידת האפשר. מרטין מוביל למעשה את הזרם הזה שהדבר החשוב בו הוא לדבוק במידת האפשר בריאליזם. התככים, הרגשות והמאבקים בין בני האדם הם העיקר. הפנטסיה מצטמצמת למינימום ההכרחי - לא בכדי הספרים לא מתארים יתר על המידה את "האחרים" ( ההלכים הלבנים ) או את המתים-המהלכים ואם כבר יש יחס אליהם אז בעיקר הוא מתבטא ברגשות הפחד שהם מעוררים בקרב מחשבות האנשים בספר. בגלל הסיבות הללו נראה לי שהתיאוריה הזו היא הדבר הכי רחוק מהסגנון של מרטין. מרטין בז לפנטזיות נוער וילדים (רומח הדרקון ודומיו ). מבחינתו המוח והרגשות הן העיקר - זכרו שהאדם אותו הוא מעריץ הוא טולקין והמסרים של טולקין כמו מרטין התרכזו בבני האדם בפרט - המעשים, המחשבות, האחווה והבגידה - ואילו הפנטזיה היא רק נוף הכרחי שבא להבליט את הנפש של הגיבור..... לכן דרקולה ודומיו... לדעתי זה הדבר הכי רחוק ממרטין כסופר.

לסיכום: לדעתי, מבחינת מרטין, רוז בולטון הוא אדם בעל נשמה של מפלצת ולא מפלצת הכלואה בגוף אדם.

 

אם אתה כ"כ פוסל אז אולי תרצה להסביר איך אתה חושב שהוא חיי כ"כ הרבה שנים מבלי שאף אחד יחשוד בחוסר זקנה שלו?

חוץ מזה, אם כבר שNK הופיע בסדרה, למה שהבן שלו לא יופיע גם.

[Pyrophoenix]

 

 

[mad_clown]

 

 

והינה יש כבר סרטון על זה

אני חושב שהתיאוריה הזו הכי רחוקה ממרטין הכותב. מרטין כותב פנטזיה ריאלסטית. האלמנטים הפנטסטים בתת ז'אנר זה הם הכרחים, אבל השימוש בהם הוא מינימאלי במידת האפשר. מרטין מוביל למעשה את הזרם הזה שהדבר החשוב בו הוא לדבוק במידת האפשר בריאליזם. התככים, הרגשות והמאבקים בין בני האדם הם העיקר. הפנטסיה מצטמצמת למינימום ההכרחי - לא בכדי הספרים לא מתארים יתר על המידה את "האחרים" ( ההלכים הלבנים ) או את המתים-המהלכים ואם כבר יש יחס אליהם אז בעיקר הוא מתבטא ברגשות הפחד שהם מעוררים בקרב מחשבות האנשים בספר. בגלל הסיבות הללו נראה לי שהתיאוריה הזו היא הדבר הכי רחוק מהסגנון של מרטין. מרטין בז לפנטזיות נוער וילדים (רומח הדרקון ודומיו ). מבחינתו המוח והרגשות הן העיקר - זכרו שהאדם אותו הוא מעריץ הוא טולקין והמסרים של טולקין כמו מרטין התרכזו בבני האדם בפרט - המעשים, המחשבות, האחווה והבגידה - ואילו הפנטזיה היא רק נוף הכרחי שבא להבליט את הנפש של הגיבור..... לכן דרקולה ודומיו... לדעתי זה הדבר הכי רחוק ממרטין כסופר.

לסיכום: לדעתי, מבחינת מרטין, רוז בולטון הוא אדם בעל נשמה של מפלצת ולא מפלצת הכלואה בגוף אדם.

 

אם אתה כ"כ פוסל אז אולי תרצה להסביר איך אתה חושב שהוא חיי כ"כ הרבה שנים מבלי שאף אחד יחשוד בחוסר זקנה שלו?

חוץ מזה, אם כבר שNK הופיע בסדרה, למה שהבן שלו לא יופיע גם.

 

לא חשבתי על המראה שלו.... אולי גנטיקה. בכלל לא זכור לי התמקדות רבה במראה שלו מלבד העיניים הקרות שמתוארות בפרוטרוט.

NK ? פיספסתי אותך... למי התכוונת?

[ds123]

 

 

 

והינה יש כבר סרטון על זה

אני חושב שהתיאוריה הזו הכי רחוקה ממרטין הכותב. מרטין כותב פנטזיה ריאלסטית. האלמנטים הפנטסטים בתת ז'אנר זה הם הכרחים, אבל השימוש בהם הוא מינימאלי במידת האפשר. מרטין מוביל למעשה את הזרם הזה שהדבר החשוב בו הוא לדבוק במידת האפשר בריאליזם. התככים, הרגשות והמאבקים בין בני האדם הם העיקר. הפנטסיה מצטמצמת למינימום ההכרחי - לא בכדי הספרים לא מתארים יתר על המידה את "האחרים" ( ההלכים הלבנים ) או את המתים-המהלכים ואם כבר יש יחס אליהם אז בעיקר הוא מתבטא ברגשות הפחד שהם מעוררים בקרב מחשבות האנשים בספר. בגלל הסיבות הללו נראה לי שהתיאוריה הזו היא הדבר הכי רחוק מהסגנון של מרטין. מרטין בז לפנטזיות נוער וילדים (רומח הדרקון ודומיו ). מבחינתו המוח והרגשות הן העיקר - זכרו שהאדם אותו הוא מעריץ הוא טולקין והמסרים של טולקין כמו מרטין התרכזו בבני האדם בפרט - המעשים, המחשבות, האחווה והבגידה - ואילו הפנטזיה היא רק נוף הכרחי שבא להבליט את הנפש של הגיבור..... לכן דרקולה ודומיו... לדעתי זה הדבר הכי רחוק ממרטין כסופר.

לסיכום: לדעתי, מבחינת מרטין, רוז בולטון הוא אדם בעל נשמה של מפלצת ולא מפלצת הכלואה בגוף אדם.

 

אם אתה כ"כ פוסל אז אולי תרצה להסביר איך אתה חושב שהוא חיי כ"כ הרבה שנים מבלי שאף אחד יחשוד בחוסר זקנה שלו?

חוץ מזה, אם כבר שNK הופיע בסדרה, למה שהבן שלו לא יופיע גם.

 

לא חשבתי על המראה שלו.... אולי גנטיקה. בכלל לא זכור לי התמקדות רבה במראה שלו מלבד העיניים הקרות שמתוארות בפרוטרוט.

NK ? פיספסתי אותך... למי התכוונת?

 

The Night King

[Pyrophoenix]

http://cabepfir.devi...-Lion-203047026