
BuildHome, עליי לא תצליח לעבוד...
#61
נכתב ב- 23/11/2009, 02:27
לפני שאתה דורש תשובות לשאלות,
תענה אתה לשאלות בצורה לא שקרית.
תודה מראש.
המשך גלישה מהנה.
#62
נכתב ב- 23/11/2009, 08:15
אשמח אם כולנו נקבל תשובות לשאלות הבאות בנושא:
מתאריך קבלת מכתב הדרישה מאלי"ס עברו כחודשיים וחצי ולא שמענו דבר וחצי דבר מכם בנושא זה.
פרסמתם כי שכרתם עורך דין המבין בתחום וזה היה בספטמבר.
אפשר להבין את מצבכם אך האם ישנה סיבה מדוע לא לפרסם את שמו המלא של העו"ד שלכם? הרי אני בטוח שאלי"ס יודעים מיהו, למה שאנחנו לא נדע?
עברו כחודשיים וחצי ולא פורסם שום עדכון מצב ב"מאבק המשפטי" שלכם. לא הייתה שום התקדמות בנושא עם אלי"ס?
מכיוון שאתה מתלונן שאתה לא מעודכן, ומתלונן על קצב התקדמות העניינים, כדי לזרז תהליכים ולעזור לך להתמצא בכל הפרטים
הפנינו את עורכי הדין של אליס ישירות אליך.
נקווה שתוכל לעזור לנו בהאצת תהליכים ובהבנת המצב.

צוות IDXfree
#63
נכתב ב- 23/11/2009, 09:16
#64
נכתב ב- 23/11/2009, 09:24
#65
נכתב ב- 23/11/2009, 09:27
למה עיקר? תן קישור.להלן עיקר תוכן הודעתו של Superb מצוות qsubs

#66
נכתב ב- 23/11/2009, 09:36
לא מעמיקה ולא יסודית. אני לא משועמם. פשוט, כשנכנסתי ל-Torec וראיתי את ההודעה, זה ישר עורר חשד (שהתברר, מנקודת מבטי לפחות, כמוצדק).על בדיקתו המעמיקה והיסודית שביצע על השרת ו/או אתר Torec בכדי לכתוב הודעה מלהיבה זו
ת'אמת, קלטת בול. רץ כאן במחשב הזה IIS 7.5 עם PHP במצב FastCGI. תענוג. עדיין, אני מתקשה להבין למה התעקשת על שרת Windows עם IIS ולא Linux עם Apache. היית יכול לחסוך כמה ג'ובות לעצמך ולטורק...לפי הודעתו, הוא אדם שיש בו הבנה, אפילו גם ניסיון אישי באתרים, שרתים, במיוחד שרתי וינדוס שאינם חינמיים, כולל כל הרכיבים הנלווים אליהם (לפחות הרוב).
בכל מקרה, גם לך מגיעות מחמאות על הגרסה החדשה של Torec, שאכן יותר טובה מהקודמות. אני חושב שהיית צריך לעבוד קצת יותר על הקטע העיצובי (לא מעט אנשים אמרו שהוא נראה כמו אתר משחקי פלאש, ובצדק)... אך אני מניח שהשימוש הנרחב ב-Ajax מפצה על כך.
אם יחסי האנוש שלך היו יותר מוצלחים, טורק היה יכול להגיע רחוק. (אל דאגה, נגיע ל-"מדוע Superb חושב שיחסי האנוש של BuildHome אינם מוצלחים...?")
#67
נכתב ב- 23/11/2009, 09:45
לא את חוכמתי... את טיפשותך. או יותר במדוייק, את התרגיל המלוכלך שחשבתי (ושאני עדיין חושב) שניסית לעשות.Superb ניסה להציג את חוכמתו בעניין
תבין, אין לי בעיה איתך כבנאדם. יתכן שאתה מישהו שכיף לשבת איתו לקפה. הקטע הוא ש"הפעולות שלנו הן שמגדירות אותנו" (באטמן מתחיל; יאללה איזה חננה אני יוצא). במיוחד באינטרנט. ולך יש היסטוריית פעולות פיקנטית ביותר.ולהכפיש אותי אישית
טוב, נו... אתה מנהל אתר Torec. זו מעין נגזרת.וייתכן גם את אתר Torec
#68
נכתב ב- 23/11/2009, 09:46
לא מאמין. וכאן בדיוק התירוץ שלך כשל.והשורה השנייה היא בעצם מה שאותו אדם שהיה מחובר לשרת Torec אמר לי להגיד לחברת אכסון שבה Torec מאוכסן.
#69
נכתב ב- 23/11/2009, 10:11
אפילו לא אתאמץ לקשר לאשכולות שדיברו על נושאי הסדרות הכפולות. הנושא הזה כבר נטחן למוות, ואפילו ראיתי שמתרגמים בצוות ענו לך בצורה עניינית על רוב (אם לא כל) הסדרות שהזכרת. אני לא אנסה אפילו, כיוון שהסדרה (האמריקאית) היחידה שיצא לי לראות בחמשת השנים האחרונות היא Heroes. אני פשוט לא בקיא בכל השתלשלות תרגומי הסדרות.נתחיל בעניין כפילויות בסדרות שמתרחש לאחרונה בסצינה עקב סכסוך שלא ניכנס אליו כרגע.
מצד שני, אני דווקא יכול לציין בפניך כמה דברים ששמתי לב אליהם:
א. אתה לא יודע להפריד בין פעולות שהתחילו ריב לבין פעולות שקרו במהלכו.
ב. אתה לוקח ומבין דברים בצורה הכי מופשטת ובכמה שיותר "ראש קטן". בוא ואומר לך את דעת הצוות הרשמית, מאז ומתמיד, לגבי קביעות על סדרות:
מתרגם קבוע לסדרות לא חדשות מקבל קדימות על פני מתרגמים חדשים ו/או חד-פעמיים. סדרות "חדשות" ניתנות לתרגום ע"י כל מתרגם שיחפוץ בהן, כל עוד הוא מתחיל לתרגם מהפרק הראשון.
האם משמעות הדבר שאם המתרגם הקבוע של סדרה לא מתרגם במשך חודשיים הסדרה עדיין בבעלותו? ברור שלא. אי אפשר לצפות מכל הקהילה הישראלית באינטרנט להמתין תקופות כה ארוכות רק "בשם הקביעות". האם יש מקום לקבוע טווחים יותר מוגדרים? אולי. (מה זה הרבה זמן לתרגם פרק?)
אתרים מתחרים ("סרטים") כבר הגדירו בדיוק את אורכי הזמן המקובלים עליהם. אתה, לעומת זאת, בחרת לזרוק את כל ההבנות וההטבות (שניתנו לאותם מתרגמים קבועים) לפח.
אה... ובקשר לסעיף א', שים לב שאני לא מזכיר את כל הפעולות המלוכלכות שראיתי שעשית במהלך השנה האחרונה. דברים שפשוט מוציאים למתרגמים טובים ואיכותיים את האוויר מהמפרשים.
#70
נכתב ב- 23/11/2009, 10:23
למה מאבק משפטי במרכאות? נגיע עוד לזלזול הזה...נמשיך אל "המאבק המשפטי" של צוות qsubs עם א.ל.י.ס (ר"ת) אגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות בע"מ.
למה ביקש במרכאות? ביקשו, לא דרשו. ביקשו, לא איימו. ביקשו, לא רימו. ואפילו עשו זאת בצורה יפה ומכובדת.אשר "ביקש" מהגולשים תרומה כספית
"שכרו, נקודה. לא מאמין? קח את המילה שלי. "שקרן" עדיין לא קראו לי.זאת על מנת לכסות הוצאות של עורך דין שהם שכרו, לפי דבריהם.
"שבסופו של דבר גרמו לעצמם"? חחח. תזכיר לי להשתמש במשפט "הגאוני" הזה, במידה ויתבעו את Torec על כך שהוספת לאחרונה חיפוש הורדות ישירות מהאתר.אינני מתכוון להיכנס ל'כיס' שלהם אלא מעוניין לדעת כגולש רגיל, חבר בסצינה הגדולה כיום בישראל, מידע נוסף על ה"מאבק המשפטי" שבסופו של דבר גרמו לעצמם זאת.
#71
נכתב ב- 23/11/2009, 10:34
אדון גאון, ברצוני ליידע אותך שעורכי דין דנים גם לפני שמגיעים לבית המשפט מול שופט. שעות עבודה של עורכי דין הן יקרות מאוד. אני לא יודע על איזו פלאנטה אתה חי, ומאיפה הזלזול/טמטום הזה במאבק משפטי של אנשים שיש להם הרבה להפסיד (ברגע שעורבו עורכי דין, מבחינתי הוא עבר לצד המשפטי והחוקתי? מבחינתך לא?). אנחנו מדברים כאן על החיים והפרנסה של אותם המתרגמים שיושבים ועמלים עבורי, עבורך ועבור שאר הגולשים. אז אולי בשבילך זה הכל משחק. אולי בשבילך זה נושא "להצביע ולצחוק". מצד אחד אתה אומר "אני לא מאחל זאת לאף אחד", ומצד שני אתה שואל שאלות קיטבג של מישהו שרק כרגע נחת בכדור הארץ. לך, מכל האנשים, אין שום זכות להתעניין, לחקור, לשאול ולהביע דעה לגבי התביעה כנגד אותם האנשים. ואפילו לא אתייחס לכל הרמיזות הנלוזות שמשתמעות מהודעתך ושאלותיך. איכס.# בתאריך 20.11.2009 המתרגם Eran-s מצוות qsubs כתב לגולש "לא הוגשה תביעה".
אתם מפרסמים בשיטות שונות את התוכן הבא: "נקלענו למאבק משפטי מתמשך, אנא תרמו לנו כדי שנוכל להמשיך לתרגם" וכן מפרסמים בפומבי שהינכם נמצאים במאבק משפטי ומבקשים עזרה.
אם אתם מנסים להשיג ייצוג משפטי בעזרת תרומות זה לגיטימי אך אינו נחשב למאבק משפטי ובטח שלא מאבק משפטי מתמשך כיוון שאינכם נמצאים בשום הליך משפטי.
#72
נכתב ב- 23/11/2009, 10:36
קרא את התגובה כאן מעל. כמו כן, ראה את תגובתיהם של luna ו-shilo (ותגובתי לשילו).מתאריך קבלת מכתב הדרישה מאלי"ס עברו כחודשיים וחצי ולא שמענו דבר וחצי דבר מכם בנושא זה.
פרסמתם כי שכרתם עורך דין המבין בתחום וזה היה בספטמבר.
אפשר להבין את מצבכם אך האם ישנה סיבה מדוע לא לפרסם את שמו המלא של העו"ד שלכם? הרי אני בטוח שאלי"ס יודעים מיהו, למה שאנחנו לא נדע?
#73
נכתב ב- 23/11/2009, 10:42
"פוגעת בגולשים" היא בטוח לא. "מזלזלת"? כל גולש עם שכל על הראש יכול להבין איזה מידע אפשר לפרסם במהלך הליך משפטי, ואיזה מידע אפשר לפרסם רק בסופו. במידה ומידע שאינו אמור להתפרסם (=פוגע בנתבעים או בשיחות מול עורכי הדין של א.ל.י.ס) מגיע לעיתון... אין לנו מה לעשות בנידון.האם הדרך היחידה שבה נוכל להתעדכן במידע ועדכונים בנושא היא רק אם זה קודם כל יתפרסם בעיתון כי אין לכם האפשרות לעצור את הפרסום?
לדעתי, קבלת מידע ועדכונים דרך העיתון היא מזלזלת ופוגעת בגולשים ובמיוחד באלו שכן ניסו לעזור לכם כלכלית.
אגב, אתה לא הבחור שהחליט "לחשוף את הפרשה" מול הגולשים? אה! כן!
כמובן שעשית זאת במטרה "לכבד את הגולשים" ולא בכדי, חס וחלילה, לפגוע בנתבעים.
ועל כך חכמינו אמרו: חמור.
#74
נכתב ב- 23/11/2009, 12:41
הוא אמר ככה וזה עשה ככה ואני חושב שהוא חושב שאנחנו והם . . .
נו באמת , לא עדיף להשקיע את הזמן הזה בתרגום לרווחת הציבור ? ! ?
ותנו למי שרוצה ליילל אל הלבנה המלאה .
וכמובן , תודה לכל העוסקים במלאכה ,
יואל .
#75
נכתב ב- 23/11/2009, 12:44
המתרגמים משתמשים בזמנם החופשי לתרגומם,אתם רבים כמו חתלתולים על כדור-צמר . . .
הוא אמר ככה וזה עשה ככה ואני חושב שהוא חושב שאנחנו והם . . .
נו באמת , לא עדיף להשקיע את הזמן הזה בתרגום לרווחת הציבור ? ! ?
ותנו למי שרוצה ליילל אל הלבנה המלאה .
וכמובן , תודה לכל העוסקים במלאכה ,
יואל .
לשם הנאתם האישית בלבד וכן על מנת לחוות את ההרגשה של 'תרמתי לעולם'.
#76
נכתב ב- 23/11/2009, 13:15
חחח, בכל אשכול מהסוג הזה תמיד יהיה את הגאון שיציע להשתמש בזמן למטרות מועילות.אתם רבים כמו חתלתולים על כדור-צמר . . .
הוא אמר ככה וזה עשה ככה ואני חושב שהוא חושב שאנחנו והם . . .
נו באמת , לא עדיף להשקיע את הזמן הזה בתרגום לרווחת הציבור ? ! ?
ותנו למי שרוצה ליילל אל הלבנה המלאה .
וכמובן , תודה לכל העוסקים במלאכה ,
יואל .

כאילו... אם הויכוח הזה לא מעניין אותך, למה להתערב?
ובוא ואגלה לך סוד: הוויכוח הזה במקורו הינו לגבי "תרגום לרווחת הציבור".
#77
נכתב ב- 23/11/2009, 16:04
אז הוצאת את המקל מהתחת או לא?לשנייה נבהלתי מהתגובה הקודמת שלך...SUP היה יותר חכם אם הוא היה מפרסם את האשכול הזה רק אחרי שבילד היה (אם בכלל) מבקש תרומה
אז הטענה שלך הייתה 100 אחוז נכונה
עכשיו אני רגוע.איזה כיף לבילד שיש לו מעריץ נלהב כמוך,תתפלא, אבל בילד ממש לא מוגבל.
אני מחזיק ממנו כממש מוכשר.
באמת מה הוא היה עושה בלעדיך, הלוואי עלינואבוגה בוגה, נכון?תכלס יש משהו במה שאמרו, באמת תרדו להם טיפה מהגב, ויש מצב קלוש שזה נכון, יש אתרים מסויימים שראיתי בהם את זה.
אמנם מלוכלך והכל, אבל נגיד לא טרחתם לפתוח אשכול עד הדברים שהם כן שיפרו, כמו: תיקון הקרדיטים וכו'...
בכל זאת, מגיע להם טיפה כבוד.
תקרא מה ZIPC כתב לפני מספר תגובות ותבדוק את עצמך טוב טוב לפני שאתה מוציא עוד שטויות כרגיל.
Shout4Heaven
#78
נכתב ב- 23/11/2009, 16:15
רק אמרתי שתחכו לתגובה זה הכל...
#79
נכתב ב- 23/11/2009, 18:12
#80
נכתב ב- 23/11/2009, 18:55
באמת עכשיו,למה באמת לא מעדכנים מה קורה עם התביעה? רוצה לדעת מה קורה,,,
כי לא קורה כרגע כלום, שיקרה תדע....
בישראל תביעות לוקחות המון זמן, למה? גוגל.
0 משתמשים קוראים נושא זה
0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים